Dónde se posiciona Kamala Harris en 5 problemas cruciales de salud

Cuál es su posición sobre el aborto, la atención médica y más.

Tom Williams / Getty Images

Esta semana, el exvicepresidente Joe Biden, el presunto candidato demócrata a la presidencia, eligió a la senadora Kamala Harris como su compañera de fórmula. Harris, exfiscal general de California, es la primera mujer negra y la primera mujer de América del Sur en ser nombrada candidata a vicepresidente por un partido importante en los Estados Unidos.

Aquí es donde Harris se encuentra en algunos problemas de salud clave en la actualidad.

Sobre el cuidado de la salud:

Durante su carrera presidencial, Harris presentó un plan de atención médica que incluía elementos de un modelo de “Medicare para todos” sin eliminar por completo las aseguradoras de salud privadas, y estimó que la transición completa al plan tomaría una década.

“En este momento, el sistema de atención médica estadounidense es un mosaico de planes, proveedores y costos que han dejado a las personas frustradas, impotentes y a las compañías de seguros a cargo”, escribió Harris en una publicación de Medium en la que describía su posición. "Y la conclusión es que la atención médica cuesta demasiado".

Según su plan, cualquiera podría elegir planes de atención médica basados ​​en Medicare Advantage, pero los planes serían administrados por compañías de seguros privadas en lugar del gobierno. "Esencialmente, permitiríamos que los seguros privados ofrezcan un plan en el sistema de Medicare, pero estarán sujetos a requisitos estrictos para garantizar que reduzcan los costos y amplíen los servicios", escribe. “Si quieren seguir nuestras reglas, pueden estar en el sistema. Si no, tienen que salir ".

Sobre la salud materna:

Estados Unidos es el único país industrializado del mundo que tiene una tasa de mortalidad materna que está aumentando, explicó SELF anteriormente. De hecho, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la tasa de mortalidad materna se duplicó con creces entre 1987 y 2016. El problema es aún más grave para las mujeres negras e indígenas, que tienen una tasa de mortalidad materna que es de al menos tres veces mayor que el de las mujeres blancas, dice el CDC.

“Cada día que no abordamos la mortalidad materna es un día en que una madre podría morir o no recibir la atención médica necesaria que puede resultar desastrosa para ella o la salud de su bebé”, dijo Harris a SELF anteriormente. “No es necesario escarbar la superficie de este tema muy profundamente para saber que se trata de prejuicios raciales. El estado de salud y el bienestar de una madre negra es un tema que debe preocupar a todos, al igual que la salud materna de cualquier mujer debe preocupar a todos ".

En 2018, Harris presentó la Ley de Acceso a la Atención Materna y Reducción de Emergencias (CARE), que tiene como objetivo específico "reducir las disparidades raciales en la mortalidad y morbilidad materna", según un comunicado de prensa. El proyecto de ley crearía dos nuevos programas de subvenciones: una subvención proporcionaría capacitación sobre sesgos implícitos para las escuelas de medicina y otros programas de capacitación en salud, con una prioridad para los que se enfocan en obstetricia y ginecología. La otra subvención se destinaría a la creación de programas de hogares médicos para el embarazo en 10 estados para ayudar a brindar servicios de atención médica a las nuevas madres. Finalmente, el proyecto de ley también ordenaría a la Academia Nacional de Medicina que investigue y proporcione recomendaciones sobre la mejor manera de incorporar el reconocimiento de sesgos implícitos en las pruebas en los programas de capacitación médica.

Más recientemente, Harris presentó la Ley Momnibus de Salud Materna Negra a principios de este año. La ley se compone de nueve proyectos de ley individuales, cada uno de los cuales aborda un aspecto específico de la salud materna negra. Eso incluye estudiar e invertir en las necesidades de salud materna de los veteranos, proporcionar fondos a organizaciones comunitarias que apoyan la salud materna negra y mejorar el apoyo a las mujeres encarceladas que necesitan atención médica materna.

Anteriormente, Harris también copatrocinó varias otras leyes sobre el tema de la salud materna, incluida la Ley de Modernización de los Estándares de Medicina Obstétrica (MOMS), la Ley de Maximización de Resultados para las Madres a través de la Mejora y Mejora de los Servicios de Medicaid (MOMMIES) y la Ley de Maternidad Saludable y Ley de Medicina Obstétrica.

Sobre el acceso al aborto y la salud reproductiva:

Harris ha dejado claro que quiere asegurarse de que las personas tengan acceso a la atención de la salud reproductiva, incluidos los abortos. Tiene una calificación del 100% de NARAL Pro-Choice America y recibió el apoyo de Emily's List, una organización dedicada a lograr que las mujeres pro-elección sean elegidas para cargos públicos, durante su campaña presidencial.

“Hay estados que han aprobado leyes que prácticamente evitarán que las mujeres tengan acceso a la atención de la salud reproductiva”, dijo Harris durante el debate demócrata del 15 de octubre del año pasado. "No es una exageración decir que las mujeres van a morir porque estas legislaturas republicanas en estos diversos estados, que están fuera de contacto con Estados Unidos, les están diciendo a las mujeres qué hacer con sus cuerpos".

Además, Harris copatrocinó anteriormente la Ley de Protección de la Salud de la Mujer, que sigue el modelo de la Ley de Derechos Electorales. El proyecto de ley requeriría que los estados que han limitado severamente el acceso al aborto en el pasado obtengan la autorización previa del gobierno federal antes de promulgar más restricciones.

Harris, junto con todos los demás en el escenario del debate demócrata, también dijo que quiere derogar la Enmienda Hyde, que actualmente restringe el uso de fondos federales para pagar abortos, excepto en algunas circunstancias específicas. Durante el debate, Harris desafió a Biden en su propio historial sobre la Enmienda Hyde.

Sobre la política de drogas:

Esta es un área en la que las posiciones de Harris han cambiado bastante a lo largo de su carrera. Una vez conocido como el principal policía de California, Harris se opuso anteriormente a la legalización de la marihuana (cannabis) en el estado. Pero más recientemente, Harris ha abrazado la idea de la legalización del cannabis, especialmente como un medio para abordar las desigualdades raciales y poner fin al encarcelamiento masivo en los EE. UU.

En 2018, Harris copatrocinó la Ley de Oportunidad, Reinversión y Eliminación de Marihuana (MORE). "El hecho es que las leyes sobre la marihuana no se aplican ni se hacen cumplir de la misma manera para todas las personas", escribió en Twitter. “Es por eso que me he suscrito a la Ley de Justicia sobre la Marihuana de @ CoryBooker para legalizar la marihuana a nivel federal. Es lo más inteligente que se puede hacer ".

Además de despenalizar y desglosar el cannabis a nivel federal, la Ley MORE establecería algunas medidas de justicia social y reparadora. Por ejemplo, la ley crearía un programa de subvenciones para brindar capacitación laboral, asistencia legal y programas de educación para la salud para los más afectados por la guerra contra las drogas. El proyecto de ley también es retroactivo, lo que significa que eliminaría muchas condenas antiguas relacionadas con el cannabis.

A principios de este año, Harris abogó por que las empresas de cannabis puedan acceder a los fondos federales de ayuda COVID-19 como cualquier otra pequeña empresa.

Sobre la actuación policial y la brutalidad policial:

La brutalidad policial, que afecta de manera desproporcionada a las personas de raza negra y morena en Estados Unidos, es una crisis de salud pública. Durante su tiempo como fiscal de distrito y fiscal general, Harris adoptó varias estrategias "duras con el crimen" que han generado críticas.

En 2015, Harris se negó a apoyar la legislación que hubiera implementado requisitos específicos para los departamentos de policía locales que usan cámaras corporales, argumentando que los propios líderes policiales deben usar su "discreción para determinar qué tecnología van a adoptar en función de las necesidades que tienen". y los recursos que tienen ". Aún así, fue durante el tiempo de Harris como fiscal general cuando el Departamento de Justicia de California adoptó la primera iniciativa estatal de cámaras corporales del país.

Hace más de una década, Harris también estaba a favor de las estrictas leyes de absentismo escolar que multaban a los padres con hasta $ 2,000 si sus hijos faltaban demasiados días a la escuela sin una razón válida. Incluso en ese momento, la política fue criticada por afectar a las comunidades de color a un ritmo desproporcionado. Sin embargo, el año pasado, en un episodio de Pod Save America, Harris expresó su pesar por la implementación de la política y dijo que tenía "consecuencias no deseadas" de criminalizar a los padres.

A principios de este año, a medida que aumentaban las protestas contra el racismo y la brutalidad policial en los EE. UU., Harris y otros senadores respondieron presentando un proyecto de ley que prohibiría los estrangulamientos, exigiría que la policía federal tenga cámaras en el tablero y en el cuerpo, y prohibiría no- órdenes de golpe.

“Las aceras de Estados Unidos están manchadas de sangre negra. A raíz de los asesinatos de George Floyd y Breonna Taylor, debemos preguntarnos: ¿Cuántas veces más nuestras familias y nuestras comunidades deben pasar por el trauma del asesinato de un hombre o mujer negros desarmados a manos de la misma policía que juramentado? protegerlos y servirlos? " Harris dijo en un comunicado que presenta la Ley de Justicia en la Policía de 2020. “Como fiscal de carrera y ex Fiscal General de California, sé que la seguridad pública real requiere la confianza de la comunidad y la responsabilidad policial. Me enorgullece unirme a mis colegas para presentar esta legislación histórica que pondrá a nuestro país en el camino hacia adelante ".

!-- GDPR -->